年年金九银十招聘季，年年大厂面试吐槽记。在这个丰收的季节，有人收获了秋膘，有人斩获了offer，还有人收集了一堆面试奇葩经历。你永远不会知道，为了进入互联网大厂，现在的年轻人，都得经历什么。根据教育部公布的一组数据，2021年高校毕业生总规模预计909万人，而去年这一数字是874万人，同比增加35万人。大厂的岗位虽然在不断扩招，但奈何入局的人更多了，所以大厂的门槛实际上依旧很高。某科技媒体报道过2019年，一个头部大厂校招接收了几十万份简历，但最终发Offer的只有3000多份，录取率不超过3%。去年，某知名互联网公司非技术类的报录比达到惊人的3000:1，甚至超过了2021年国家公务员考试最热报考岗位的报录比2774:1。僧多粥少，只能卷起来。不管你愿不愿意承认，企业在招聘时，还是会将学历作为刷人的一道“红线”。学历上的刻板偏见，已经是大家心知肚明的职场歧视高发区。层出不穷的相关社会新闻，皆是印证。前有杭州某大数据公司HR在招聘网站上称“考不上本科是智商有问题”；后有B站游戏HR在北邮面试时，发表言论称自己团队都为清北或者QS前3学校的学生，北邮人眼界太低了，歧视北邮学子；躲不过的面试坑，逃不过的学历偏见。为了能够进行合理的筛选，同时节约面试成本、提高招聘的效率，很多大厂会选择从笔试上筛一波，从学历上卡一轮。不仅要求全日制本科的学历，还对本科毕业学校有一定的考量。非全日制的硕士学历不认，第一学历非985高校的不算。除了学历作为硬性条件足够客观公正之外，还有一个原因，就是很多应届生的经历基本就是一张白纸，本身也没太参加过各种实习，项目经验大家都是雷同到八九不离十，在诸多条件上普遍均等的情况下，学历的突出与否，就顺理成章成为了入场的第一张资格券。所以不难解释，为什么大厂HR的毕业院校要求，如今985硕士、Top 10名校都是起步价了。所以为了增加自己的含金量，很多学生都会去提高学历，选择考研究生。2021年考研报名人数已经达到377万人，再创历史新高，2022年考研报名人数会不会突破400万呢？虽然研究生扩招已成事实，但也追不上报名人数的增幅。其实在考研大军中有着基数相当大的一部分考生是手持Plan B——出国留学的，毕竟考研人数屡屡创新高，面对千军万马过独木桥的严峻形势，是国内读研呢还是出国读研呢？

那么，出国留学 VS 国内考研，哪个才是更好的选择？

▎时间成本对比国内考研国内的研究生主要分为专硕和学硕，学硕一般是3年，专硕一般是2年的时间。国外留学国外研究生学制一般是1-2年。对大多数学生来说，1-2年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能比国内研究生早1-2年就业，无疑将比同龄人领先一步，多出两年的工作经验。

▎经济成本对比国内考研在国内读研，学术硕士学费一般是每年8千-2万元左右，专业硕士每个专业都不一样，5万到十几万不等。生活费一年大概需要1.5万-2万，相对出国留学来说还是便宜一些。但是国内的研究生基本都能获得国家资助、科研工资以及各类奖学金，所以学费和生活费的成本比价低。国外留学出国读研，不同国家/地区和学校专业有不同标准，英国和美国的学费比较高，平均每年要10万-30万不等，对于普通家庭来说确实是不小的开支。不过国外往往可以申请到一些奖学金或补贴，同时为了吸引国际人才，一些学校会发放高额的奖学金。而且在法国、德国等部分欧洲国家，入读公立大学还是完全不收取学费的。亚洲留学（泰国、韩国、日本、马来西亚、俄罗斯等）费用普通工薪阶层家庭一般都可以承受。如果资金充裕的话，非常建议出国读几年书。

▎录取难度对比国内考研国内的研究生需要参加国家统考—笔试，然后笔试通过之后还需要参加复试，只有同时通过才能拿到录取资格。国内考研人数庞大，竞争激烈，研究生考试在每年的12月份统一进行笔试，次年3月份左右再由各学校组织进行面试，国内的研究生考试一般都是由政治+英语（必考）+数学（部分专业考）+专业课组成，需要少则几个月多则一年的备考时间，在复习过程中，有很多内容是需要你死记硬背的。笔试通过之后还有一轮复试，笔试成绩相对来说更加重要。国内考取985、211类学校难度系数较大。国外留学留学读研申请采取的是申请制，学生主要需要提供学术材料和文书材料，学术材料主要是成绩单，在读证明，毕业证学位证，语言成绩等，文书材料是指个人陈述和推荐信。特别说明一点，部分院校是可以接受后补雅思成绩的，所以考研和留学是完全可以同时准备的。而且申请制是可以同时申请多所的，所以最终选择的机会也多一些，不用只局限于一个学校。院校考虑到国际生会有语言学习的障碍，大都开设了留学预科课程以供给国际生学习语言的机会，同时也是为了让学生提前适应接下来的研究生课程。选择出国留学需要注意的是，国外很多高校都遵循“先到先得”录取原则，越早申请，越容易成功。而且一定要选择教育部官方认证的学校，以防文凭不被认可。

▎个人收获对比国内考研无论是在国内还是国外读研，个人专业领域能力都能够得到提升。如果是就读国内的985&211，含金量是非常高的。但如果专注于某些研究领域，部分专业可能国外的发展更前沿。但在教学方式上，国内读研一大部分是以教科书为主。学生在课堂上普遍比较沉默，不太擅长展示自己，不够主动。学生被迫主动问问题，主动跟教授、同学交流，被迫增加学习时间，提高学习效率，因为课程压力大，被迫变得独立。各校均以强化以科研为导向的导师责任制作为培养机制改革的总体原则之一，强调在研究生培养过程中以科研为基础，充分发挥导师的作用。中国研究生淘汰率很低，注重研究生入学考试。国外留学与在国内学习相比，留学生需要学会适应新的环境，因为他们必须接受不同的教育制度、文化和习俗，这样他们才能在生活独立、心理成长等方面得到培养。还能够建立国际视野，丰富生活经验，这比书本知识更重要。教学方式上国外研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生的课程内设置实习项目。国外更加关注思维训练、创新训练的同时，通过活动提升自我。由于学生选课自主性大，所选每门课程学习形式就是按时上课、完成作业，小测验、参加期末考试结课。国外这样的教学模式虽然会增加学业压力，但是总体来说，专业课的平均教学质量还是优于国内院校的。

世界上那么多的留学国家/地区，在哪个国家/地区读硕士比较好？应该是比较纠结的问题了，下面就举例几个国家/地区提供参考。

▎美国国内考研和出国留学都是在学历上的一种提升。但美国大部分专业的学术水平要比国内的更优秀。所以出国读研究生或者读博士，从学术水平的提升和对于前沿知识的接触上来说要更好。相比国内的硕士研究生，美国硕士研究生多为应用型，注重实践而非研究，这种与现代科技的同步发展的课程设置使得美国硕士研究生教育培养的职业领域的高级专业人才，直接为学生毕业后的工作时间做铺垫，因此，硕士专业设置的应用性和高针对性是中国学生选择远赴美国读研的重要因素。出国读研究生对于学生本人眼界拓宽的意义更大。还可以获得更国际化的人脉，人际关系网络会更丰富，有助于学生未来职业规划发展。如果说前沿学术知识看到的是高度，那么突破眼界这个过程就是拓宽广度。

▎英国英国先进的教育水平、性价比较高的留学费用，以及越来越明朗化的留学及签证政策，使赴英学生签证人数稳定增长。目前英国的很多高校已经将课程设置成“学习+就业”的模 式，把学生专业课学习和实习紧密地结合起来，开设暑假实习或工作场所，帮助学生进行相关实践活动。这种学习模式不仅可以帮助学生积累工作经验，建立自己的人际关系网络，更重要的是让他们变得成熟、自信。英国硕士有众所周知的一年制硕士，最大的特点就是学制短，（硕士研究生教育一般分为两大类：授课型硕士课程和研究型硕士课程，前者大多长度为一年，后者长度一般为两年）。  相比之下，留学还是要比参加 C9 院校考研容易很多，而且很多国内大型企业招聘时更偏爱海外毕业生。英国大学的科研能力很强，教研水平高，一年制研究生看 似时间短，但其实是在一个比较集中的时间内完成学业，既能 学到知识、获得学位，又能在比较短的时间内完成学业，实现尽早就业。

▎加拿大加拿大大学硕士课程的门槛略高，对于综合能力和素质背景比较强的学生，考研和出国都能有不错的发展，而对于本科阶段院校及学习成绩等方方面面都不太理想的学生，选择出国，在申请名校或学习难度方面都是相对大的。   加拿大是公立大学体制，政府提供的资金十分充足，加拿大友好的多元文化氛围、较低的留学成本为经济条件并不十分优越的学生提供了机会。良好的教育质量长久以来都是加拿大吸引国际学生的最大优势，在校期间的带薪实习机会和毕业后开放的无条件工签，更是为国际学生提供了的发展机会。

▎澳大利亚澳大利亚的教育体系享有极高的国际声誉，并以其有效的教育体系和创新政策闻名于世。世界大学排行榜中，8所澳大利亚5星大学全部进入世界百强，其中，澳大利亚国立大学，墨尔本大学，昆士兰大学，悉尼大学，莫纳什大学，新南威尔士大学，充分显示了澳洲教育的学术品质。据澳大利亚有关统计，澳大利亚一共有数十万个不同的专业和课程。留学澳大利亚的最大优势就是可以结合自己未来的职业发展选择专业。学制短、花费又合理，同时课程设置和教学重点突出，专业课和最新专业知识或研究成果为教学核心课和必修课，教学安排紧凑，不浪费时间，因此备受我国留学生青睐。贴合实际，在澳大利亚，很多创造发明或先进理论和技术都产自澳大利亚大学的校园。教师的教学目标以培养学生的创造力和独立思考能力为核心。

不论是出国读研还是在国内读研，其实很难评价两者孰好孰坏，不同的选择不同的付出成本，都是每个人不同道路的抉择，结合自身的家庭条件以及个人未来发展的规划作出相应的选择，及早准备才是明智之举。